▲點擊觀看視頻

4月29日，重慶市九龍坡區(qū)發(fā)生一起持刀傷人事件。傷者的表姐陳女士稱，起因是一名男子將車停在了其表弟洗車店門口，表弟上前詢問后兩人發(fā)生爭吵。隨后該男子取來兩把菜刀將她表弟砍傷。事后，家屬了解到傷人者是重慶市九龍坡區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊的執(zhí)法人員陳某某。目前，陳某某未受到任何處理，依然在正常上班。

(相關資料圖)

5月25日，九龍坡區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委發(fā)布了針對此次情況的通報，通報中稱：該委高度重視，了解了情況基本屬實后，即責令該工作人員陳某依法配合調(diào)查。

正觀視評：

事后，陳某某表示對當天的事情十分后悔，并解釋：只是想嚇唬嚇唬他，也相信自己能把控住手里的刀，但是出現(xiàn)了意外。

陳某某的意思我聽明白了，就是說他沒想砍人，不小心手滑了。我不知道對于這一解釋，傷者信不信，公眾信不信，但其單位大概是信了，要不然也不會說：陳某某認錯態(tài)度好，所以沒有進行處理。

不得不說，該單位確實很“寬容”，職工都拿刀砍人了，還能讓他正常上班。這要是普通單位也就罷了，但你是執(zhí)法部門，傷人者是執(zhí)法人員，甭管是否構成輕微傷，這種行為本身就很惡劣，影響很壞，給個停職接受調(diào)查不過分吧？如今，一句輕飄飄的“認錯態(tài)度好”，就當什么事情都沒發(fā)生，對傷者公平嗎？經(jīng)得起公眾質(zhì)疑嗎？

據(jù)了解，陳某某已經(jīng)59歲，還有半年就退休了，如果這時候受處理，對其影響很大。從這點來看，他確實有可以同情的地方。但反過來想，既然知道自己快退休了，為何還做出過激行為？身為一個老執(zhí)法人員，實在不該不懂法。

對于陳某某能不能被諒解，決定權應該在傷者，在法律，不該單位說了算。如今傷者對處理表示不滿，肯定是哪里出了問題。希望當?shù)鼐胶蜕媸聠挝恢匦聦徱曔@起事件，給傷者和公眾一個滿意的交代。（陳若松）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：楊晗 版權聲明

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權。