近日，有網(wǎng)友發(fā)視頻反映，江西九江某幼兒園一位女子，疑似將孩子的餐盤放進(jìn)便池中清洗，該視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。
(資料圖片僅供參考)
家長反映幼兒園將孩子的餐盤放在便池沖洗（視頻截圖）
8日“九江發(fā)布”微信公眾號(hào)發(fā)布情況通報(bào)：
6月7日，反映“九江某幼兒園在小便池清洗餐具”的短視頻在網(wǎng)上傳播。九江市立即成立由市教育局和市場監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，涉事幼兒園系柴桑區(qū)陽光幼兒園，視頻反映情況屬實(shí)。
目前，九江市聯(lián)合調(diào)查組已責(zé)令該園停業(yè)整頓，對(duì)其負(fù)責(zé)人及涉事人員進(jìn)行調(diào)查。下一步，聯(lián)合調(diào)查組將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
?澎湃新聞評(píng)：
這么惡心透頂?shù)氖率窃趺锤沙鰜淼模?/strong>
長長的小便池，一摞摞的餐盤，嘩啦啦的沖水聲，此事一出，再度刷新了人們對(duì)食品衛(wèi)生亂象的認(rèn)知。沒有最惡心，只有更惡心。這些從“五谷輪回之所”洗過的餐盤，還要盛滿食物，擺放到一個(gè)個(gè)唱著“挖呀挖呀”的稚嫩幼兒跟前。
據(jù)之前媒體報(bào)道說，此事是“有家長在幼兒園內(nèi)無意中發(fā)現(xiàn)”的。我當(dāng)然知道，這應(yīng)該是一次偶然的小概率事件。只是，一次偶然就發(fā)現(xiàn)了天大的秘密，這是不是可以認(rèn)為，類似做法并非偶或?yàn)橹?/p>
作為家長，我能想象幼兒園的后廚污水橫流、工作人員不戴口罩，甚至能想象變質(zhì)食品出現(xiàn)在鍋里，但是，陽光幼兒園的工作人員是怎么能干出來，在小便池里刷孩子的餐盤的這種毫無底線的事呢？
惡心透頂！憤怒已極！然后，怎么辦？
要怎么處理這家幼兒園和這個(gè)工作人員，才能豎起高壓線？怎么的處罰才算讓他們付出負(fù)不起的代價(jià)？怎樣才能讓幼兒園的從業(yè)人員對(duì)這種惡心的操作想都不敢想？
如果家長沒能“無意”發(fā)現(xiàn)，九江這家幼兒園是不是還在向家長展示其整潔衛(wèi)生的用餐服務(wù)呢？這不是沒有可能，并不是所有人都有機(jī)會(huì)戳破靚麗背后的肥皂泡。
如果家長沒能“無意”發(fā)現(xiàn)，很多家長是不是很難想到，自己的嬌嬌寶寶有可能身處意想不到的食品衛(wèi)生環(huán)境中？既然餐盤直接用廁所里的水沖洗，那么其他入口食物的衛(wèi)生狀況又怎么樣？
如果家長沒能“無意”發(fā)現(xiàn)，人們是不是沒意識(shí)到，在涉及幼兒餐飲問題上，我們已經(jīng)有了很多約束性法律規(guī)定？比如，餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔。又如，清洗餐具、用具時(shí)，應(yīng)做到專池專用；以及食物處理要與有毒、有害場所以及其他污染源保持距離等等。
幼兒餐盤在便池清洗，這事惡心極了，突破了底線，那么我們的法律，特別是刑法能不能有效嚴(yán)厲制裁這種行為，比如追究有關(guān)食品安全犯罪的刑事責(zé)任？這事絕對(duì)不能輕輕放過。
北京日?qǐng)?bào)評(píng)：
小便池里洗餐具？幼兒園園長自己吃得下這碗飯嗎？
每個(gè)孩子都是父母的心頭肉，也是祖國的未來。幼兒園階段的孩子，年齡小、抵抗力弱，更需要加倍呵護(hù)。但就現(xiàn)實(shí)來看，一些幼兒園或是見利忘義，或是粗心大意，屢屢在最關(guān)鍵的食品和衛(wèi)生安全上掉鏈子。一會(huì)兒發(fā)霉大米混入后廚，一會(huì)兒兌水牛奶喂給孩子，一會(huì)兒過期食品擺上餐桌，違規(guī)操作不一而足，臟亂細(xì)節(jié)屢刷下限，如今又出現(xiàn)“小便池里刷餐盤”這樣的事，嚴(yán)重挑戰(zhàn)行業(yè)底線、道德底線，怎能不讓人出離憤怒？幼兒園衛(wèi)生安全的底線怎么就守不??？必須看到，對(duì)于幼兒園的日常衛(wèi)生情況，目前監(jiān)管力量確實(shí)難以實(shí)現(xiàn)全面監(jiān)督。幼兒認(rèn)知、表達(dá)能力還在養(yǎng)成之中，很多情況無法與家長有效交流。家長日常忙于工作，也不可能時(shí)時(shí)刻刻守在園里。而監(jiān)管部門即便進(jìn)行突擊檢查，對(duì)于“碗是怎么洗出來”的過程也很難做到精準(zhǔn)覆蓋。因此，許多幼兒園里的丑聞都是家長在“無意”間發(fā)現(xiàn)，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵為熱點(diǎn)事件，倒逼園方給個(gè)說法。而且在處罰力度上，總體還是偏軟偏弱，鮮有“一旦發(fā)生丑聞、徹底關(guān)門大吉”的雷霆手段，對(duì)于涉事人員也沒有頂格追責(zé)、終身禁入行業(yè)的制度約束。既然不疼不癢，僥幸心理便有了滋長空間。食品安全無小事，兒童的餐飲安全更是大事。早在2019年3月初，教育部、國家市場監(jiān)督管理總局等部門就發(fā)布《規(guī)定》，明確中小學(xué)、幼兒園應(yīng)當(dāng)建立集中用餐陪餐制度，讓各地校園的“一把手”來做“捍胃者”。那么，當(dāng)事幼兒園有沒有執(zhí)行這個(gè)制度？該幼兒園的園長又吃得下這碗飯嗎？幼兒園是最需要講職業(yè)道德的地方，決不能“燈下黑”，對(duì)此，主管部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)前置資格審查、提高監(jiān)管力度和頻次、完善流程制度、增加技術(shù)監(jiān)管手段，一旦出現(xiàn)問題從嚴(yán)追責(zé)、從重懲處。堅(jiān)決不讓危害孩子的事情再發(fā)生，才能消除家長的焦慮、平息社會(huì)的擔(dān)憂。
（來源：中國新聞社、北京日?qǐng)?bào)客戶端、澎湃新聞等）
統(tǒng)籌：王長善 編輯：孫露青關(guān)鍵詞：
環(huán)球報(bào)道:幼兒園在小便池清洗餐具：這么惡心透頂?shù)氖率窃趺锤沙鰜淼模?/span> 
多家國有銀行下調(diào)存款利率，部分存款下調(diào)5至15個(gè)基點(diǎn)