(資料圖)

腦血管支架未能植入，卻隱瞞實(shí)情謊稱手術(shù)成功，直到老人因突發(fā)嚴(yán)重腦梗送醫(yī)搶救，家屬才發(fā)現(xiàn)不久前醫(yī)生稱已植入老人顱內(nèi)血管的近五萬元的高價(jià)進(jìn)口支架竟然“消失”了。眼看事情敗露，涉事操刀醫(yī)師方才承認(rèn)，此前手術(shù)失敗。至于為何隱瞞，其解釋是“我做了這么多手術(shù)，沒做成的時(shí)候很少，當(dāng)時(shí)這個(gè)支架沒放成，我覺得很打臉，感覺有點(diǎn)不好看，下不了臺(tái)?！弊罱K，患者因動(dòng)脈血栓堵閉致大部分腦干壞死，不幸去世。

新聞看下來，令人痛心，更是驚心。一臺(tái)影響患者健康乃至生命安全的手術(shù)未成功，主刀醫(yī)生竟然礙于面子或者說自己的職業(yè)聲譽(yù)隱瞞實(shí)情，實(shí)在是膽大包天。即便其解釋道，“當(dāng)時(shí)確實(shí)有一點(diǎn)僥幸心理，因?yàn)椋ㄊ中g(shù)）做完后患者的血管很好，沒有支架也完全夠用”，可行醫(yī)這么多年，怎么還會(huì)存有這種僥幸？又到底置患者生命安全于何地？

既是手術(shù)，總有各種意外情況，再厲害的醫(yī)生，也無法打包票一定成功，這絕非不可理解。且從報(bào)道看，該手術(shù)雖未成功，但當(dāng)時(shí)并沒有造成特別惡劣的后果，并非沒有補(bǔ)救的機(jī)會(huì)，可到了如今，一切已無法挽回。

當(dāng)然，這一事件仍有不少疑問。手術(shù)時(shí)應(yīng)該不只有主刀醫(yī)生一人，既然支架沒有成功放置，難道沒有其他人發(fā)現(xiàn)嗎？成不成功全憑主刀醫(yī)生自說自話？醫(yī)院對(duì)于手術(shù)也沒有什么必要的監(jiān)督或復(fù)查機(jī)制嗎？事后醫(yī)院到底知不知情？此外，患者的最終死亡和此次手術(shù)失敗到底存在什么樣的關(guān)系，涉事醫(yī)生和醫(yī)院要負(fù)什么樣的法律責(zé)任？這無疑都需要嚴(yán)肅追問和認(rèn)真調(diào)查。

害群之馬必須嚴(yán)懲！就眼下來看，事發(fā)幾天來，網(wǎng)上批評(píng)、質(zhì)疑乃至猜測(cè)甚囂塵上，甚至上升到了對(duì)醫(yī)生群體的攻擊。對(duì)這一廣泛關(guān)注的惡性事件，相關(guān)部門須從嚴(yán)從速回應(yīng)調(diào)查，回應(yīng)越是及時(shí)，調(diào)查越是透明，越能安撫患者家屬的情緒，降低事件在社會(huì)層面帶來的不良影響。絕不能任極端個(gè)案再度撕裂寶貴的醫(yī)患信任。

醫(yī)生不是神，任何治療都存在一定概率的失敗甚至失誤?？稍绞沁@樣，醫(yī)生越要跟患者或患者家屬坦誠相待，求取理解與支持。近幾年，紀(jì)錄片《人間世》很火。記者們將鏡頭對(duì)準(zhǔn)搶救成功的瞬間，但也不逃避面對(duì)死亡的無奈。其中展現(xiàn)的醫(yī)患之間相互理解、相互尊重的那份溫情，令人動(dòng)容。

失德醫(yī)生肯定是極少數(shù)，但數(shù)量再少，落在具體病患頭上就是百分之百。正視社會(huì)擔(dān)憂，處理好極端個(gè)案，完善監(jiān)督機(jī)制，這是對(duì)逝者的告慰，也是讓全社會(huì)更安心。

（原題為《支架沒植也敢瞞？莫讓害群之馬撕裂醫(yī)患信任》作者 何若來源 北京日?qǐng)?bào)）

統(tǒng)籌：陳若松 編輯：楊晗