一段廣東地鐵車廂里的視頻廣為流傳。視頻中，一女子看見一中年男子蹲著玩手機(jī)，懷疑對(duì)方在偷拍自己，要求檢查相冊(cè)，中年男子老老實(shí)實(shí)讓女子檢查相冊(cè)以“自證清白”。當(dāng)發(fā)現(xiàn)是一場誤會(huì)之后，該女子仍舊警告對(duì)方說：“小心點(diǎn)，別亂拍?！?/p>

不僅如此，女子還在網(wǎng)上曝光對(duì)方，稱其是“猥瑣男”，武斷地稱其手法嫻熟不是第一次作案，“我意識(shí)到他應(yīng)該沒有拍什么，本想就這樣結(jié)束。我也可以‘忍一忍’，但是一分鐘內(nèi)我的腦子里飛速運(yùn)轉(zhuǎn)‘難道我的權(quán)益沒有受到侵害，我就不用去維權(quán)了嗎?’‘非要等發(fā)生什么我才能說什么嗎?’”至于有沒有想到誹謗可能造成的傷害，其仍然表示：“既然沒有偷拍，那他為什么不為自己發(fā)聲?！?/p>

(資料圖片僅供參考)

女子發(fā)布的微博動(dòng)態(tài)截屏

這段“難道我的權(quán)益沒有受到侵害，我就不用去維權(quán)了嗎？”的言論，引發(fā)了輿論熱議，不少網(wǎng)友發(fā)文替中年男子鳴不平。女子所在的四川大學(xué)相關(guān)工作人員向記者回應(yīng)稱，此事已經(jīng)在調(diào)查，具體情況等待稍后的官方通報(bào)。廣州地鐵工作人員回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)警方已介入處理，因?yàn)槭钦`會(huì)，雙方當(dāng)時(shí)已經(jīng)和解。

女性在誤會(huì)對(duì)方偷拍，且查清事實(shí)之后，毫無愧怍之心，繼續(xù)以受害者的身份，辱罵對(duì)方是“猥瑣男”，誣陷對(duì)方“手法嫻熟”，曝光對(duì)方的形象。公眾憤怒，不是因?yàn)榫S護(hù)女性權(quán)益錯(cuò)了，甚至也不是因?yàn)檎`會(huì)了對(duì)方，而是明知道自己誤會(huì)了對(duì)方，仍然利用性別優(yōu)勢霸凌、侮辱對(duì)方，竊用女性權(quán)益的符號(hào)，公然羞辱一個(gè)沒有什么網(wǎng)絡(luò)發(fā)言優(yōu)勢的中年男子。

本來，年輕女性在人群擁擠的地方有一些“過敏”也可以理解，而且性騷擾取證也是比較困難的。如果這名女生，在警察認(rèn)定是烏龍之后，就此作罷，或者，哪怕事后發(fā)社交動(dòng)態(tài)，只是提醒一下周遭女生當(dāng)心偷拍，也不至于引發(fā)公憤，但是，這名接受過高等教育的女性，依然選擇了毫無顧忌地中傷、誹謗對(duì)方，毫不在意自己的構(gòu)陷、網(wǎng)暴可能對(duì)對(duì)方造成的傷害。

是什么支撐著一個(gè)人理直氣壯地誹謗、網(wǎng)暴他人呢？書讀了那么多，卻選擇了仇恨和偏執(zhí)，卻選擇了精致的自私。古人說：無羞惡之心，非人也；無是非之心，非人也。知羞恥，明善惡，是做人的根本。明明知道“我的權(quán)益沒有受到侵害”，還去所謂“維權(quán)”，這就是碰瓷，是盜用女性權(quán)利的符號(hào)去“合法傷害”無辜者。

之前，一名清華的女學(xué)生誤會(huì)被學(xué)弟摸了屁股，大肆傳播男生個(gè)人信息，揚(yáng)言要讓對(duì)方“社死”，查明只是書包蹭到之后，只淡淡說一句“我們要互相道歉”?！半p標(biāo)”的做法惹怒了公眾。

知錯(cuò)而為，知錯(cuò)不改，強(qiáng)詞奪理，嚴(yán)重?cái)牧伺跃S權(quán)的社會(huì)公信，推動(dòng)社會(huì)性別撕裂。受害者不僅是被誣陷的具體個(gè)人，也包括女性群體本身。女性的權(quán)利意識(shí)高漲，堅(jiān)決對(duì)性騷擾說不，這是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。但是，也出現(xiàn)了一些人故意渲染性別對(duì)立、沖突，把這個(gè)當(dāng)成流量密碼。這是值得警惕的。

學(xué)會(huì)維權(quán)，也得學(xué)會(huì)尊重別人的權(quán)利，性別平等的大詞，不是霸凌他人的道具。向被自己誤會(huì)、中傷的那個(gè)中年大叔，說聲“對(duì)不起”，很困難嗎？

（原題為《地鐵偷拍烏龍：誹謗、霸凌不是維權(quán)》作者 沈彬 來源 澎湃新聞）

統(tǒng)籌：陳若松 編輯：楊晗