(資料圖片僅供參考)

基本案情：張某為其家用轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）。某晚，張某在外與朋友喝酒后駕車回家，途中將行人賀某撞倒，致使賀某兩處骨折，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，張某對(duì)此次事故負(fù)全責(zé)，賀某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，賀某入院治療3個(gè)月，花費(fèi)7萬(wàn)余元。

賀某出院后，找到張某及保險(xiǎn)公司，要求雙方對(duì)其醫(yī)療費(fèi)及其他損失承擔(dān)賠償責(zé)任共計(jì)10萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司表示，因張某屬于酒后駕駛，違反了交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定，且屬于保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由，因此不予賠償。賀某認(rèn)為，既然張某在保險(xiǎn)公司投保，那么在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。那么， 保險(xiǎn)公司究竟是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任呢?

巧兒說法：根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（即交強(qiáng)險(xiǎn)條例）第22條之規(guī)定，對(duì)于駕駛?cè)俗砭岂{駛的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條也規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，賀某屬于醉酒駕駛，商業(yè)保險(xiǎn)可以不予賠償，但是保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。