現(xiàn)場演示的凈水效果竟是戲法

(資料圖片僅供參考)

連云港海州:辦理一起“神奇凈水機(jī)”詐騙案

以老年人為目標(biāo),由團(tuán)伙成員冒充凈水“專家”,通過虛假的“魔術(shù)”實驗誤導(dǎo)老年人相信凈水機(jī)可以使“渾水”變“凈水”,最終將低價購入的凈水機(jī)和濾芯以高價捆綁銷售,詐騙了全國近千名老年人。

今年5月,江蘇省連云港市海州區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對該案提起公訴。8月3日,法院開庭審理此案,案件正在進(jìn)一步審理中。

看似“魔術(shù)”實為騙術(shù)

“叔叔阿姨們,把墨汁倒進(jìn)桶里,經(jīng)過凈水機(jī)的過濾,‘渾水’就變成干凈的水了……”說罷,講師便拿起這杯過濾干凈的水一飲而盡,臺下頓時響起陣陣掌聲。在海州區(qū)贈送“神奇凈水機(jī)”的活動現(xiàn)場,一名自稱來自名校的“專家”正在通過墨汁實驗讓前來聽課的老年人信以為真。

事實上,這里使用的墨汁是假的。該團(tuán)伙以“專家”為名進(jìn)行現(xiàn)場授課,通過現(xiàn)場演示虛假墨汁實驗、電解質(zhì)實驗等,讓老人相信經(jīng)過“神奇凈水機(jī)”處理的水水質(zhì)極佳,并極力宣傳其具有凈化血液、提高免疫力、延年益壽、治療慢性疾病等神奇功效。

講課結(jié)束后,該團(tuán)伙就會安排專人將老人引至咨詢臺,由業(yè)務(wù)員向老人進(jìn)行各種推銷,“只需購買濾芯,就能贈送‘神奇凈水機(jī)’,還能免費上門安裝。”該團(tuán)伙一般會參照老人的衣著打扮隨機(jī)確定濾芯的售賣價格,多則八九千元,少則兩三千元。為了防止其他老人聽到前面的報價,咨詢臺每次只允許一名老年人前往,其他團(tuán)伙成員則會播放背景音樂,防止老人互相交流。很多老年人經(jīng)不起忽悠便掏錢購買。隨后,業(yè)務(wù)員便會拿著凈水機(jī)跟隨老人上門安裝。為防止付款記錄被查到,業(yè)務(wù)員要求支付現(xiàn)金。

為了讓產(chǎn)品看著更加真實,該團(tuán)伙還提供了一個售后服務(wù)電話,但該號碼撥通后會自動轉(zhuǎn)接至老板周某的私人手機(jī)。對于一些小問題,周某能解決的就解決,不能解決的便各種理由搪塞,甚至拉黑來電號碼。

團(tuán)伙分工明確計劃縝密

2022年5月,多名被害人到公安機(jī)關(guān)報案。經(jīng)偵查,該犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。

據(jù)了解,周某曾在外地參與過其他犯罪團(tuán)伙(已另案處理)的凈水機(jī)詐騙活動。2019年初,為賺取更多,周某決定出來單干,并邀請原來的伙伴寧某加入。因為要以贈送凈水機(jī)為幌子,周某還找到了賣凈水機(jī)的杭某,以每套凈水機(jī)及濾芯300元左右的價格達(dá)成合作。隨后,周某、寧某便通過拉攏同學(xué)、老鄉(xiāng)等方式招募成員,該團(tuán)伙迅速擴(kuò)大至70余人。

該團(tuán)伙制定了詳細(xì)的計劃,分工明確并確定了分贓抽成。其中,講師負(fù)責(zé)產(chǎn)品宣傳,總監(jiān)負(fù)責(zé)會場安排及現(xiàn)場處置,經(jīng)理負(fù)責(zé)帶領(lǐng)發(fā)單員分發(fā)傳單、上門安裝凈水機(jī)、收取現(xiàn)金等。

為擴(kuò)大影響力,周某等人安排業(yè)務(wù)員專門向老年人發(fā)放傳單,宣稱新店開業(yè)廠家有促銷活動或國家有免費為60歲以上老年人安裝凈水機(jī)的惠民政策,并以贈送洗衣液、雞蛋等物品為由吸引老年人去聽課。

經(jīng)統(tǒng)計,自2019年初至2022年5月案發(fā),該團(tuán)伙在連云港市各縣區(qū)以及山東、天津、安徽等地,假借贈送“神奇凈水機(jī)”之名,詐騙全國近千名老年人,詐騙金額共計200余萬元。

深挖線索全面徹查案件

鑒于該案社會影響重大,海州區(qū)檢察院依法介入該案,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時對涉案款物、賬戶進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié),并圍繞銷售模式、角色安排、虛假售后、電子證據(jù)等提出偵查意見,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)加大上下游犯罪查處力度。

2022年9月,海州區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕了杭某,同時建議公安機(jī)關(guān)在全國范圍內(nèi)查找被害人并取證。同年10月,公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪將周某等23人移送該院審查起訴。

“該案是一起交易型詐騙案件,到底是銷售偽劣產(chǎn)品還是詐騙,需要對交易行為進(jìn)行實質(zhì)性判斷。”承辦檢察官介紹,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),涉案產(chǎn)品的銷售價格與市場價值差距過大,且不存在實質(zhì)性的售后服務(wù),難以認(rèn)定為實質(zhì)上的銷售行為。承辦檢察官綜合全案證據(jù)分析論證后,最終認(rèn)定這種行為是以銷售為幌子的詐騙行為。

海州區(qū)檢察院根據(jù)參與人員的作用地位、違法所得、具體實施行為,對犯罪嫌疑人進(jìn)行科學(xué)分層處置?？紤]到很多發(fā)單員參與時間較短、主觀惡性較小、獲利較少等情況,該院建議公安機(jī)關(guān)對該團(tuán)伙中的40余人不作犯罪處理。該院還與公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)作,目前已追贓挽損600余萬元。

今年5月,海州區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對周某等18人提起公訴,對犯罪情節(jié)輕微的黃某等5人作不起訴處理,其余涉案人員正在進(jìn)一步處理中。目前,法院正對案件審理中。