沸沸揚(yáng)揚(yáng)的江西高?！笆箢^鴨脖”事件，有了最新進(jìn)展。
(相關(guān)資料圖)
據(jù)新華社消息，針對(duì)江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件，江西省已成立由省教育廳、省公安廳、省國(guó)資委、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)行調(diào)查。下一步，聯(lián)合調(diào)查組將及時(shí)向社會(huì)公布有關(guān)調(diào)查處理情況。
連日以來，“鼠頭鴨脖”事件占據(jù)輿論熱榜，成為人們茶余飯后的談資。飯盤里的黑色異物，究竟是鼠頭還是鴨脖，一時(shí)之間眾說紛紜、真假莫辨，陷入了“羅生門”。即使涉事高校和南昌市監(jiān)局等部門很快調(diào)查并回應(yīng)確認(rèn)異物為鴨脖，也并沒有為高燒的輿論降溫。相反，“結(jié)論式回應(yīng)”還引發(fā)了來自網(wǎng)絡(luò)的更多“腦補(bǔ)”、戲謔和調(diào)侃。諸如“指鼠為鴨”“鼠鼠我鴨”等生硬造詞，折射出“鼠頭鴨脖”事件已走到信心受損甚至信任危機(jī)的地步。
從這個(gè)角度來說，由多個(gè)省級(jí)相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查異物究竟是鼠頭還是鴨脖，是必要而緊迫的，絕不是小題大做。
一者，食品安全重于泰山。人們?nèi)肟诘臇|西“出狀況”，必須嚴(yán)加對(duì)待，嚴(yán)格調(diào)查。尤其是，此事還直接涉及成千上萬(wàn)名大學(xué)生的身體健康，沒有理由麻痹大意。二者，“鼠頭鴨脖”事件，至此已不再是簡(jiǎn)單的食品安全事件，同時(shí)關(guān)涉人們對(duì)高校食品安全的信心以及政府部門的公信力，堅(jiān)決不能再任之由之，拖泥帶水。更重要的一點(diǎn)是，其實(shí)不論是鼠頭還是鴨脖，事情本不應(yīng)該走到眼下這一步。更高級(jí)別、更多部門的聯(lián)合調(diào)查，有利于排除干擾、提高效率，以公正的調(diào)查，盡快還原事件真相，解開人們心中的謎團(tuán)。
詳盡公正調(diào)查，拿事實(shí)、講證據(jù)是解開“鴨鼠謎團(tuán)”的關(guān)鍵。任何時(shí)候面對(duì)輿論質(zhì)疑，事實(shí)和證據(jù)都是最好的藥方。具體到“鼠頭鴨脖”事件本身，更應(yīng)緊盯現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)，固定事實(shí)證據(jù)，以公正調(diào)查來回應(yīng)輿論質(zhì)疑焦點(diǎn)。比如，事件中類似老鼠“牙齒”的“白刺”到底是什么？細(xì)長(zhǎng)條的“胡須”又是什么？最終認(rèn)定異物為“鼠頭”或“鴨脖”，具體依據(jù)又是什么？特別是，考慮到該高校2021年11月也曾發(fā)生“老鼠事件”，日前又被學(xué)生曝光“吃出大青蟲”，必須站在高度負(fù)責(zé)和公正的角度，詳盡調(diào)查，結(jié)合文字、監(jiān)控、圖片、視頻等，形成可追溯、可信服的調(diào)查報(bào)告并及時(shí)公開發(fā)布。
依據(jù)調(diào)查妥當(dāng)“善后”，認(rèn)真總結(jié)、嚴(yán)肅追責(zé)，是類似事件最好的預(yù)防針。一邊是喧囂的輿論，一邊是仍在進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查。不論最終調(diào)查結(jié)果如何，對(duì)于此事及其引發(fā)的“闌尾效應(yīng)”都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)、嚴(yán)肅追責(zé)。如果未來最終調(diào)查結(jié)果證實(shí)異物為“鼠頭”，則證明該校食品安全管理存在巨大漏洞，此前調(diào)查也存有問題；而如果調(diào)查結(jié)果認(rèn)定異物真為鴨脖，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思“一個(gè)鴨脖何以至此”。不管怎樣，對(duì)于輿論關(guān)注的社會(huì)事件，相關(guān)各方回應(yīng)越及時(shí)越詳細(xì)，調(diào)查越公正越透明，就越能降低事件的負(fù)面效應(yīng)和二次發(fā)酵。那些遮遮掩掩、話說一半，簡(jiǎn)單的“結(jié)論式回應(yīng)”、倉(cāng)促地“搶時(shí)間”調(diào)查等行為，絕不可取。
“鼠頭鴨脖”事件，不能成為撲朔迷離的“鴨鼠謎團(tuán)”。真相只有一個(gè)。到底是鼠頭，還是鴨脖，需要聯(lián)合調(diào)查組擺事實(shí)、講證據(jù)、細(xì)調(diào)查、快回應(yīng)。也只有這樣，才能盡早推開“羅生門”，走出輿論質(zhì)疑漩渦，重建人們對(duì)相關(guān)部門的公信力以及高校食品安全的信心。
特約評(píng)論員 林風(fēng)
上游評(píng)論投稿郵箱：sypl2020@163.com
編輯：龍春暉
責(zé)編：王蓉
審核：陳旭
關(guān)鍵詞：
