(資料圖片僅供參考)

1、紅米K50Pro的像素略高于紅米K50，但兩者的成像效果都不是很好。

2、紅米K50Pro比紅米K50貴900元，但兩者在處理器和續(xù)航方面存在差異。紅米K50使用天璣8100，續(xù)航時間更長，支持67瓦充電。紅米K50Pro使用天璣9000，峰值性能更強，但功耗也更高，支持120瓦充電。

3、紅米K50Pro的主攝像頭略好于紅米K50，但實際成像效果都很一般。

4、紅米K50Pro的續(xù)航時間比紅米K50短，但充電速度更快。對于不喜歡頻繁充電的用戶來說，電池更大、功耗更低的紅米K50更合適。

5、紅米K50Pro的拍照優(yōu)勢可能并不是很大。

6、紅米K50Pro的性能優(yōu)勢對于只用微信、刷抖音、逛淘寶等日常使用的用戶來說可能不太重要。

7、紅米K50Pro的價格較高，而紅米K50的價格更親民。

8、紅米K50Pro的塑料邊框比較容易磕碰。

綜上所述，紅米K50Pro并不是垃圾手機，但它與紅米K50之間存在一些差異。如果你注重性能、充電速度和像素略高于紅米K50的主攝像頭，可以選擇紅米K50Pro。但如果你注重續(xù)航時間、價格和拍照效果并不是很重要，可以選擇紅米K50。