法國的騷亂仍在持續(xù)。

(相關(guān)資料圖)

因“警察射殺17歲北非裔少年”事件，法國多地連續(xù)爆發(fā)騷亂。據(jù)法國內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，連續(xù)6晚的騷亂中，超3300人被捕，逾千棟建筑遭損壞，市長住宅被沖擊，被燒毀的汽車多達(dá)5600余輛；中國游客在法國乘坐的大巴車遇襲。

從“黑夜站立”到“黃背心”運(yùn)動(dòng)，再到本次暴力抗議，一次次騷亂不斷沖擊法國社會(huì)共識(shí)，折射出多重深層次矛盾。

一

先說騷亂的引爆點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，法國上塞納省楠泰爾市，兩名警察試圖攔停車輛進(jìn)行臨時(shí)檢查時(shí)，一名17 歲北非裔少年未聽令停車，隨后警察開槍擊中少年胸部，致其不治身亡。

事發(fā)后，法國各界名流、政客義憤填膺，法國總統(tǒng)馬克龍直呼此案“難以置信、不可原諒”，甚至“撼動(dòng)整個(gè)國家”。法國多地出現(xiàn)暴力襲擊、搶劫和縱火事件，政府隨即派出4.5萬名警察和憲兵應(yīng)對(duì)。

少年之死引發(fā)滔天怒火，與其北非裔身份有關(guān)。法國是歐洲移民比例最高的國家之一，人口約1/10為移民，且多數(shù)生活在郊區(qū)，資源分配不公等問題積重難返。大規(guī)模移民尤其是“移二代”“移三代”帶來的人口結(jié)構(gòu)變化，不斷加深法國人的身份認(rèn)同裂痕。

從官方統(tǒng)計(jì)看，目前參與騷亂的主要是貧困移民社區(qū)年輕人，平均年齡約17歲，3成被捕者是未成年人。這暴露了該國長期存在的移民融入問題和多元文化悖論：法國非裔年輕人在成長過程中懷疑其不會(huì)被主流社會(huì)認(rèn)可，疑惑、誤解、拒絕、恐懼不斷惡性循環(huán)。某種意義上說，騷亂是反法國、反權(quán)威、反精英的，也顯示出在高度碎片化的利益格局中，政府難以協(xié)調(diào)各方，社會(huì)治理進(jìn)入僵局。

少年之死還引發(fā)了關(guān)于種族主義和社會(huì)不平等的爭論?！耙了固m主義”與“超級(jí)個(gè)人主義”讓這場騷亂摻雜了宗教成分，但從本質(zhì)上講，眼下法國發(fā)生的是一場沒有終極目標(biāo)的騷亂，混雜了各方的偏見、恐懼、憤怒與相互攻擊。

法國上塞納省楠泰爾市，示威者與警察發(fā)生沖突。 圖源：新華社

二

有法媒評(píng)價(jià)，目前波及法國數(shù)百個(gè)市鎮(zhèn)的騷亂“已發(fā)生性質(zhì)轉(zhuǎn)變，與少年被害案已無太大關(guān)聯(lián)”，有美媒甚至將此次騷亂與美國“弗洛伊德事件”相提并論。

一段時(shí)間以來，法國面臨諸多經(jīng)濟(jì)困境，如低增長、高負(fù)債、高失業(yè)率等。地緣沖突沖擊下，“援助疲勞”“戰(zhàn)爭疲勞”在法國內(nèi)部蔓延加劇。法國央行預(yù)測，2023年該國經(jīng)濟(jì)增速將放緩至0.3%，經(jīng)濟(jì)停滯又進(jìn)一步刺激既有社會(huì)矛盾。

目前，法國新自由主義政策主要通過高社會(huì)支出補(bǔ)償高失業(yè)率，用支票簿“購買”短暫的社會(huì)和平。盡管馬克龍?jiān)诿恳淮挝C(jī)時(shí)刻都格外關(guān)照“郊區(qū)”，但公共政策難以解決一切。

法國部分社區(qū)的極端暴力事件也與“去工業(yè)化”有關(guān)。這些社區(qū)居民多從事工業(yè)生產(chǎn)，“去工業(yè)化”浪潮幾乎令所有人失業(yè)；歐洲制造業(yè)不斷外遷，相當(dāng)程度上也是受美國減稅、能源福利計(jì)劃吸引。

騷亂中，有些現(xiàn)象引起法國當(dāng)局警惕。盡管馬克龍要求社交媒體平臺(tái)刪除“挑釁性內(nèi)容”，但暴力視頻、煽動(dòng)性口號(hào)仍在廣泛傳播，在法國這個(gè)嚴(yán)格控槍的國家，騷亂中甚至出現(xiàn)了不少“來路不明”的美西方援烏武器。這很難不讓人聯(lián)想到某些國家操弄輿論、煽動(dòng)騷亂甚至顛覆他國政權(quán)的慣用套路。

三

2005年，法國曾爆發(fā)過移民死亡引發(fā)的騷亂。但此次騷亂更危險(xiǎn)，也更難控制。

從政治層面看，法國政治“去中心化”趨勢(shì)增強(qiáng)，左翼社會(huì)黨和中右共和黨長期主導(dǎo)的政壇，已讓位于改良主義中間派馬克龍、右翼民粹主義勒龐和激進(jìn)左翼梅朗雄，極化態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯。這種格局變化意味著選民基礎(chǔ)分化。無論政壇還是社會(huì)，法國都面臨一種“分裂”：選民對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的訴求，與選民本身的文化認(rèn)同相沖突；選民的生活成本問題，又與其對(duì)國際形勢(shì)變化的態(tài)度混雜在一起。

面對(duì)騷亂，不同政黨的態(tài)度已經(jīng)分裂。激進(jìn)左翼梅朗雄“不呼吁冷靜，只呼吁正義”，部分左翼人士要求徹底改革法國警察隊(duì)伍，強(qiáng)大但分裂的極右翼勢(shì)力則要求馬克龍暴力鎮(zhèn)壓騷亂。而在右翼內(nèi)部，勒龐認(rèn)為涉事警察有權(quán)享有“無罪推定”，極右翼領(lǐng)導(dǎo)人埃里克·澤穆爾則以“內(nèi)戰(zhàn)”和“起義”言辭煽動(dòng)情緒。

顯然，馬克龍面臨棘手局勢(shì)。他表示警察射殺少年“不可原諒”，又說民眾對(duì)公共機(jī)構(gòu)的襲擊“毫無道理”，要求政府盡快制止騷亂，恢復(fù)國家秩序。但鑒于馬克龍?jiān)?022年法國國民議會(huì)選舉中遭遇“懸浮議會(huì)”，應(yīng)對(duì)本次騷亂恐怕難免掣肘。

馬克龍政府在歐洲及國際社會(huì)上的外交成果不俗，但國內(nèi)政治極化和社會(huì)矛盾正反噬其外交努力。眼下，尋求變革已成法國各界共識(shí)——如果馬克龍式的溫和改革道路無法解決法國現(xiàn)存問題，那么勒龐和梅朗雄式的激進(jìn)革命道路將獲得更多支持者，這又將給法國乃至歐洲帶來更多變局。

文/賀之杲（中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所副研究員）

編輯/點(diǎn)蒼

來源：俠客島微信公眾號(hào)