(資料圖片僅供參考)

?在社會上常年以司機身份工作的張先生，被突如其來的悲劇打破了安寧的生活。他的母親和妹妹都在一天之內(nèi)相繼被殺，而他的兒子也遭受了重傷。造成這一切悲劇的，正是他的妹夫，這個曾是家庭一份子的人。

當(dāng)時，妹夫與妹妹正在離婚的邊緣，而這個過程中的爭執(zhí)似乎讓他做出了無法挽回的決定。他先是對在家的母親和兒子進行了砍擊，張先生的母親由于傷勢過重，不幸去世。而兒子則僥幸存活，雖然手指被砍斷，但他成功地裝死，以此逃過了一劫。當(dāng)他看到妹夫離開后，立刻報警。

此時的妹妹并不在現(xiàn)場，但是當(dāng)她結(jié)束工作回到家時，看到了案發(fā)的現(xiàn)場。由于不能破壞案發(fā)現(xiàn)場，警察阻止了她進入，她無奈的選擇去醫(yī)院看望受傷的侄子。然而，令人震驚的是，離開家門不足十分鐘，她就在距離家門僅20米的地方，被埋伏的妹夫所殺。

這一系列悲劇的發(fā)生，讓張先生對警方的保護措施提出了質(zhì)疑。他認為，警察明明知道兇手是他的妹夫，卻沒有有效保護他的妹妹，這直接導(dǎo)致了她在家門口被殺害的悲劇。他不能接受這個事實，認為警方應(yīng)該對此負責(zé)。

然而，更讓他難以接受的是，妹妹的遺體在沒有家屬同意的情況下，就被火化了。這個處理過程與規(guī)定的火化流程相矛盾，根據(jù)規(guī)定，火化需要直系親屬簽字，沒有直系家屬的，需要派出所證明，旁系親屬簽字。但是，這一規(guī)定在這里似乎并未得到遵守。

面對這一系列的問題，張先生呼吁社會各界加強對暴力犯罪的打擊力度，保護公民的安全。他希望警方能夠徹底調(diào)查此案，找出真相，為他的家人討回公道。

這個事件的發(fā)生，也在社會上引起了廣泛的關(guān)注和討論。有人同樣質(zhì)疑警方在這起案件中的表現(xiàn)，認為他們應(yīng)該對失職行為進行徹底的調(diào)查和追責(zé)；也有人主張應(yīng)該更加重視家庭矛盾和離婚事件的處理，以防止類似的悲劇再次發(fā)生。