同行描述業(yè)績(jī)與實(shí)際不符！27日盤(pán)后，樂(lè)鑫科技發(fā)文澄清，并建議博通集成更正。

28日上午，“V觀財(cái)報(bào)”致電涉事雙方，樂(lè)鑫科技表示，“證券部同事都出去開(kāi)會(huì)了”；博通集成董秘辦工作人員稱，“我們披露的數(shù)據(jù)不是杜撰的，來(lái)自他們（指樂(lè)鑫科技）的年報(bào)”。

營(yíng)收波動(dòng)收監(jiān)管工作函

(資料圖片)

資料顯示，博通集成成立于2004年12月，業(yè)務(wù)覆蓋全屋智能芯片系列和智慧高速芯片系列。5月31日，博通集成披露修正版《2022年年度報(bào)告》，隨后上交所向其下發(fā)信息披露監(jiān)管工作函。

針對(duì)“報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.13億元，同比下降34.87%，銷(xiāo)售毛利率為25.71%，總體同比變動(dòng)不大，但不同產(chǎn)品營(yíng)業(yè)收入、毛利率波動(dòng)較大”的情況，上交所要求博通集成結(jié)合無(wú)線數(shù)傳類(lèi)、無(wú)線音頻類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)供需、技術(shù)迭代等情況，說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入、毛利率的變動(dòng)趨勢(shì)與同行業(yè)可比公司是否存在差異及其原因等。

7月26日，博通集成回復(fù)上述函件，并提到“同行公司中，主營(yíng)Wi-Fi類(lèi)產(chǎn)品的樂(lè)鑫科技于2022年銷(xiāo)售Wi-Fi芯片0.88億顆，同比2021年的1.46億顆下降39.49%……樂(lè)鑫科技2022年收入下降幅度不大，主要系樂(lè)鑫科技的產(chǎn)品定位和收入構(gòu)成與公司有所差異……”

回復(fù)內(nèi)容被指與實(shí)際不符

“此段表述與公司披露信息不符?！?/strong>樂(lè)鑫科技27日澄清稱，根據(jù)公司披露的《2021年年度報(bào)告》及《2022年年度報(bào)告》，公司2022年銷(xiāo)售Wi-Fi芯片1.65億顆，同比2021年的2.26億顆下降27.00%。

樂(lè)鑫科技表示，公司全線產(chǎn)品皆為Wi-Fi芯片產(chǎn)品，且公司在年度報(bào)告披露銷(xiāo)售量時(shí)已說(shuō)明每個(gè)模組中都包含一顆公司的芯片。為避免投資者誤解，公司特意在年度報(bào)告“產(chǎn)銷(xiāo)量情況分析表”下單獨(dú)說(shuō)明“公司芯片全年實(shí)際銷(xiāo)售量為16534.87萬(wàn)顆”，該說(shuō)明部分不應(yīng)被刻意忽略。

截圖來(lái)源：樂(lè)鑫科技2022年年報(bào)

樂(lè)鑫科技強(qiáng)調(diào)，博通集成描述的公司芯片銷(xiāo)售量顯著偏低，存在誤導(dǎo)樂(lè)鑫科技投資者的可能，建議更正。

北京盈科律師事務(wù)所合伙人張琦對(duì)“V觀財(cái)報(bào)”表示，誤導(dǎo)投資者的行為可能會(huì)導(dǎo)致投資者對(duì)公司的信任度降低，從而影響公司的股價(jià)和市值，也會(huì)影響公司的融資和發(fā)展。

張琦指出，我國(guó)證券法規(guī)定了證券市場(chǎng)中信息披露的要求，包括披露必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。違反了這些規(guī)定，可能需要承擔(dān)法律責(zé)任，包括被罰款或被要求賠償受影響的投資者的損失。此外，還可能面臨其他的行政處罰，比如被證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫停交易、撤銷(xiāo)上市資格等。

博通集成：披露數(shù)據(jù)非杜撰

上述消息在投資者間引發(fā)熱議，有投資者表示，“樂(lè)鑫年報(bào)寫(xiě)得清清楚楚，博通這操作有點(diǎn)故意的了”；但也有投資者認(rèn)為，“公司也被逼急眼了”“事大嗎，咋個(gè)還打起了”。

截圖來(lái)源：股吧

博通集成信披內(nèi)容目前造成多大影響、后續(xù)還擬采取哪些措施降低影響，針對(duì)上述問(wèn)題，“V觀財(cái)報(bào)”28日致電樂(lè)鑫科技，工作人員接線后回復(fù)稱，“證券部同事都出去開(kāi)會(huì)了?！?/strong>

博通集成董秘辦工作人員接受“V觀財(cái)報(bào)”采訪時(shí)表示，“公司已經(jīng)關(guān)注到了（樂(lè)鑫科技的澄清公告）。我們披露的數(shù)據(jù)不是杜撰的，來(lái)自他們年報(bào)的內(nèi)容。我們也說(shuō)了，可比性方面，（兩家公司）業(yè)務(wù)上也不是完全雷同?！痹撁ぷ魅藛T最后透露，“董秘正在開(kāi)會(huì)?！?/strong>