2023年5月11日上午，重慶市高級(jí)人民法院對(duì)張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。

(資料圖)

重慶市第五中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：張波在婚姻存續(xù)期間，與葉誠(chéng)塵建立不正當(dāng)男女關(guān)系。2020年2月，張波與陳某某離婚，葉誠(chéng)塵明知張波的子女張某甲和張某乙將由陳某某撫養(yǎng)，仍視其為自己與張波結(jié)婚的障礙。張波和葉誠(chéng)塵共謀采用制造意外高墜的方式殺害張某甲和張某乙。其后，葉誠(chéng)塵多次催促、逼迫張波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15時(shí)30分許，張波將正在次臥飄窗窗臺(tái)玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住一起從飄窗扔到樓下，致二人死亡。重慶市第五中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，張波、葉誠(chéng)塵提出上訴。重慶市高級(jí)人民法院于2023年4月6日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。重慶市高級(jí)人民法院認(rèn)為，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實(shí)施殺人行為，葉誠(chéng)塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實(shí)施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動(dòng)，二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng)，均系主犯。張波、葉誠(chéng)塵罔顧國(guó)法天理人情，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會(huì)良知，其作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，社會(huì)影響極壞，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人提出張波沒(méi)有實(shí)施殺人行為、葉誠(chéng)塵沒(méi)有逼迫和催促?gòu)埐ㄗ靼?、原判量刑過(guò)重等上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)與二審查明的事實(shí)不符，依法不予采納。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。二審審理中，法庭依法保障了上訴人張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。辯護(hù)律師到庭參加宣判。被害人親屬、被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及群眾代表旁聽(tīng)了宣判。

案情回顧

重慶兩個(gè)孩子在2020年11月2日下午3時(shí)許墜樓后身亡，距今2年多時(shí)間。

相關(guān)案件材料顯示，張波與陳美霖婚姻存續(xù)期間出軌與葉誠(chéng)塵發(fā)展成情侶關(guān)系。2020年2月張波與陳美霖協(xié)議離婚，一審案件資料顯示，張波和葉誠(chéng)塵當(dāng)月就商量過(guò)如何殺死兩個(gè)孩子。

張波和葉誠(chéng)塵

案發(fā)后，警察調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張波將與葉誠(chéng)塵的聊天記錄全部刪除，且其陳述也引發(fā)警方懷疑。經(jīng)過(guò)微信聊天記錄的恢復(fù)，兩人聊天記錄有1.7萬(wàn)余條，且多次討論如何處理掉給他們?cè)斐伞案星檎系K”的兩個(gè)孩子。案發(fā)9日后，張波和葉誠(chéng)塵因涉嫌犯故意殺人罪被警方立案?jìng)刹椤?/strong>

一審法院認(rèn)為，在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促?gòu)埐⑺纼擅『?，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。

2021年12月28日，一審法院以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。兩名被告人在一審宣判后均重新委托辯護(hù)人上訴。

孩子的母親陳美霖

4月6日，重慶高院二審開(kāi)庭審理。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，二審?fù)彋v時(shí)13個(gè)小時(shí)，有參與旁聽(tīng)的人士講述庭審細(xì)節(jié)，張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外，不是他摔下樓的。葉誠(chéng)塵則表示，警方恢復(fù)的微信聊天記錄中的殺害兩個(gè)小孩的共謀內(nèi)容，只是兩人沖動(dòng)的商討，并沒(méi)有想去實(shí)施，并稱自己有精神疾病。她在與張波交往初期被欺騙被強(qiáng)奸。兩名被告人及其辯護(hù)人均提出警方存在誘供問(wèn)題。

對(duì)于他們的翻供及辯護(hù)人的辯解，出庭檢察官通過(guò)一組組證據(jù)、視頻資料予以回應(yīng)。

（綜合：正觀新聞綜合新華社、中國(guó)新聞網(wǎng)等）