▲點(diǎn)擊觀看視頻

(資料圖)

無(wú)證酒駕，撞人后拋尸江中，應(yīng)該判多少年？遼寧盤錦這名90后被判了六年半。

2022年8月7日凌晨，盤錦市一老人出門遛彎后被一輛車撞倒，之后被肇事司機(jī)拖入車內(nèi)帶走，40分鐘后被從7公里外的大橋拋入江中，直到一周后尸體被發(fā)現(xiàn)。因無(wú)法確定死亡時(shí)間，肇事司機(jī)馬某澤被以交通肇事罪判處有期徒刑六年半。老人家屬不服，提出上訴，認(rèn)為應(yīng)以故意殺人追責(zé)肇事者。

正觀視評(píng)：

交通肇事還是故意殺人？這起案件一經(jīng)曝光便引發(fā)巨大爭(zhēng)議。對(duì)此，我有幾點(diǎn)看法：

其一，從法律上講，判六年半并無(wú)不妥。首先，警方已經(jīng)排除老人溺死的可能，也就是說(shuō)老人是被撞死的，肯定不能以故意殺人罪論處；其次，無(wú)法確定死亡時(shí)間，也很難認(rèn)定是逃逸致人死亡。所以只能“疑罪從輕”，判定為交通肇事致人死亡，外加逃逸和拋尸情節(jié)，從重處罰。也就是三年以上七年以下有期徒刑。

其二，從道德層面講，馬某澤無(wú)證酒駕，撞人后拋尸江中毀滅證據(jù)，行為不可謂不卑劣、后果不可謂不嚴(yán)重、影響不可謂不惡劣，判六年半實(shí)在太便宜他了，也容易產(chǎn)生不良引導(dǎo)，要知道，這類現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。因此，是否有必要對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行調(diào)整？或者在民事賠償方面，加大對(duì)肇事者的懲戒力度？

第三，據(jù)了解，案發(fā)前10天，肇事者曾因?yàn)槲ｋU(xiǎn)駕駛罪被吊銷駕照，被判拘役一個(gè)月，緩刑兩個(gè)月，事發(fā)時(shí)還在緩刑觀察期，可見(jiàn)是慣犯。這樣的人肯定要終身禁駕，但該怎么防止他未來(lái)繼續(xù)無(wú)證駕駛？所謂緩刑觀察，到底觀察了啥？如果沒(méi)有出這次事故，馬某澤又將無(wú)證駕駛到何時(shí)？這是司法機(jī)關(guān)需要思考的問(wèn)題。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：楊晗 版權(quán)聲明

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來(lái)源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。