【資料圖】

中國(guó)游客巴厘島遇害案牽動(dòng)人心。據(jù)@CGTN記者團(tuán) 微博5月11日消息，印尼警方正在全力調(diào)查該事件，并已形成初步報(bào)告。令人遺憾的是，近兩天來，圍繞案情的話題討論明顯跑偏，越來越多關(guān)于事件當(dāng)事人的“隱私扒皮”狂歡甚囂塵上。

“幣圈賺快錢”“職高女生”“炫富被殺”……一系列針對(duì)案件當(dāng)事人的猜想愈演愈烈，甚至向謠言、桃色緋聞的方向衍生。一時(shí)之間，不僅受害者的身份信息、社交媒體賬號(hào)、個(gè)人照片被抬到互聯(lián)網(wǎng)上，就連家庭背景、職業(yè)情況、親密關(guān)系也被淪為談資，更有甚者，對(duì)受害者死因各種無端臆測(cè)、抹黑造謠。同胞命隕他國(guó)，真相尚未探明，隱私卻遭扒皮，令人寒心。

近年來，飽受“隱私扒皮”困擾的不在少數(shù)，前有劉學(xué)州事件、粉發(fā)女孩事件，現(xiàn)有長(zhǎng)沙占車位事件、挖呀挖黃老師事件。不知從何時(shí)開始，接受鍵盤俠的“審判”似乎已經(jīng)成了爭(zhēng)議性事件人物難以逃脫的環(huán)節(jié)。部分網(wǎng)友脫離案事件本身，化身“福爾摩斯”，費(fèi)盡心力無節(jié)制“扒皮”，試圖通過挖出的細(xì)節(jié)拼湊出自己腦補(bǔ)的“惡人”“可憐人”形象。另有一些博主為獲取流量罔顧法律，不惜散布謠言歪帶節(jié)奏。殊不知，這些“隱私扒皮”和無端臆測(cè)行為，不僅于厘清真相無益，還會(huì)給當(dāng)事人及家屬造成一定困擾，更會(huì)進(jìn)一步模糊網(wǎng)絡(luò)輿論焦點(diǎn)，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，沖擊社會(huì)信任體系。

近年來，我國(guó)不斷加大對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的力度。2016年，我國(guó)出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全法，專門對(duì)個(gè)人信息保護(hù)有比較明確的要求。2020年通過的民法典規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。2021年，個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)，更是把我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的法律水平提上了一個(gè)新臺(tái)階。根據(jù)刑法規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，沒有人能獨(dú)善其身。人人都有自媒體的今天，并不意味著人人都有肆意傳播的權(quán)利。在爭(zhēng)議性新聞事件發(fā)生時(shí)，我們需要的不是對(duì)他人隱私無底線的“扒皮”，更不是用扒來的碎片隨意拼湊別人的人生，而真正需要的是，在尊重受害者及家屬的前提下，對(duì)事件原因進(jìn)行反思，對(duì)于案件背后社會(huì)問題等公共議題的理性思考。擁有更多的同理心，在法律框架內(nèi)冷靜、理性地處理每一起爭(zhēng)議事件，方能將輿論焦點(diǎn)拉回正軌。

尊重他人隱私，拒絕臆測(cè)造謠，不做網(wǎng)絡(luò)暴力的幫兇，是每一個(gè)網(wǎng)民的基本修養(yǎng)，也是一個(gè)公民的行為底線。互聯(lián)網(wǎng)清朗空間，需要我們共同維護(hù)。

（原題為《巴厘島案件不應(yīng)滑向“隱私扒皮”式狂歡》 來源 檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)）

統(tǒng)籌：陳若松 編輯：張曉璐