▲點擊觀看視頻

(資料圖)

6月17日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院“6·1”食品安全事件調(diào)查結(jié)果公布。聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)勘查現(xiàn)場，調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，6月1日，學生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物不是鴨脖。根據(jù)國內(nèi)權(quán)威動物專家對提取的當事學生所拍現(xiàn)場照片和視頻進行專業(yè)辨識，判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。南昌高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局、江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院未認真調(diào)查取證，發(fā)布“異物為鴨脖”結(jié)論是錯誤的。

正觀視評：

破案了，終于還了鴨脖一個清白，江西聯(lián)合調(diào)查組的一紙通報，給這場持續(xù)半個月“鴨鼠之爭”畫上了句號。沒錯，就是鼠頭，就是指鼠為鴨，就是有人睜著眼睛說瞎話。

都說“正義可能會遲到，但永遠不會缺席”，可是如果沒有廣大網(wǎng)友的持續(xù)關(guān)注，以及堅持不懈地質(zhì)疑和追問，沒有大量媒體對真相的苦苦追尋，沒有當?shù)厥∫患壵块T的介入，這起事件能水落石出嗎？所謂的正義真的會來嗎？

鴨鼠之爭真相大白，固然是正義的勝利，但更是廣大網(wǎng)友的勝利，是公眾社會監(jiān)督的勝利。這絕對是一次標志性事件，因為網(wǎng)友通過輿論監(jiān)督，硬生生把官方已經(jīng)定性的事件，給徹底推翻了。

可這個結(jié)果，卻讓人高興不起來，正如許多媒體所說，這起事件讓政府公信力蒙羞，代價極其巨大，教訓極為深刻。盡管該罰的罰了，例如涉事食堂食品經(jīng)營許可證被吊銷，涉事企業(yè)和法定代表人受到頂格處罰；同時當?shù)匾脖硎?，會對相關(guān)單位和責任人嚴肅處理，并在全省開展食品安全專項整治。

然而“砍樹容易種樹難”，公信力可能在一夜之間崩塌，卻難以用一朝一夕時間修復。食品安全固然重要，但這起事件已超出食品安全范疇，相關(guān)部門“不作為、亂作為”才是問題核心所在，希望當?shù)啬茏プ∵@一重點，痛定思痛，撥亂反正。（陳若松）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：韓靜 版權(quán)聲明

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。