(資料圖)

6月16日，廣西高院發(fā)布案例，廣西興安一男子受托幫鄰居接小孩，因未接上孩子發(fā)生溺亡。

2021年3月11日，譚曉曉的父親譚偉余去學(xué)校接女兒放學(xué)時(shí)，臨時(shí)受托將女兒同學(xué)黎曉雨、廖啟晨接回家。沒(méi)想黎曉雨不顧譚偉余叫喊，獨(dú)自出校門(mén)離開(kāi)堅(jiān)持走小路回家。譚偉余無(wú)法追上便叫妻子轉(zhuǎn)告黎曉雨奶奶從河對(duì)面小路來(lái)接，不料，黎奶奶沒(méi)能接到孫女。黎曉雨溺亡后，其父母向?qū)W校、譚偉余要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74萬(wàn)余元。

興安縣法院審理后認(rèn)為，黎曉雨父母作為法定監(jiān)護(hù)人黎曉雨對(duì)負(fù)有法定監(jiān)護(hù)責(zé)任。黎曉雨溺亡與其父母疏于監(jiān)管教育具有因果關(guān)系，其父母對(duì)黎曉雨溺水死亡應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。學(xué)校對(duì)于黎曉雨獨(dú)自出校門(mén)后溺亡存在管理不當(dāng)，造成黎曉雨脫離學(xué)校及監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管。而譚偉余存在疏忽大意的過(guò)失。興安縣法院酌定對(duì)于黎曉雨的溺水身亡由黎麗詩(shī)、閆宏承擔(dān)60%的責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)30%的責(zé)任，譚偉余承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償7萬(wàn)余元。桂林市中院做出同樣終審判決。