《科創(chuàng)板日報》8月3日訊（記者 鄭炳巽）8月2日深夜，畢得醫(yī)藥（688073.SH）對外發(fā)布解聘副總經理時長春的公告。但是，解聘過程并不順利，公司二位控股股東、實際控制人，同時屬于姐弟關系的戴嵐、戴龍因此公開“撕破臉”。

事情大致經過是，7月31日，畢得醫(yī)藥收到三位董事聯(lián)名提交的解聘時長春副總經理職務的議案。次日，畢得醫(yī)藥召開董事會會議進行審議。表決結果是，包括戴龍在內的5人投票贊成，戴嵐與兩位獨立董事則投票反對。

(資料圖)

畢得醫(yī)藥因為此事已收到上交所的監(jiān)管函。涉及對象包括：上市公司、董事、控股股東及實控人、中介機構等。

公開資料顯示，戴龍系畢得醫(yī)藥現(xiàn)任董事長兼總經理，戴嵐系畢得醫(yī)藥現(xiàn)任董事，二人同時是戰(zhàn)略委員會成員，且戴龍為主任委員。戴嵐系1972年生人，碩士學歷，戴龍系1974年生人，本科學歷。

截至2023年一季度，戴嵐持有畢得醫(yī)藥股票2108.28萬股，持股比例32.48%；戴龍持股數(shù)量936.16萬股，持股比例14.42%。

8月3日，畢得醫(yī)藥股價大跌，盤中最大跌幅達12.40%。截至當天收盤，畢得醫(yī)藥股價下跌7.56%，報70.70元/股。

▌姐弟“翻臉”，撕破《一致行動協(xié)議》

根據公告，兩位投反對票的獨董是魏煒和田偉生。反對的一方，除了都提到從提案到召開會議的時間倉促之外，還各自提出了其他反對理由。

其中，戴嵐認為，解聘理由的客觀性和公正性存疑；魏煒認為，提議比較像同事之間的矛盾，且爭辯的理由主要還是基于最近發(fā)生的一系列股東之間的爭執(zhí)；田偉生則表示，無法判斷事情的真相。

但是，基于現(xiàn)場實際表決結果，解聘議案最終獲得通過。

值得一提的是，戴龍與戴嵐二人曾于2021年8月簽署了《一致行動協(xié)議》。此次，戴龍因認為基于自身獨立判斷，與出于公司利益考慮，沒有執(zhí)行該協(xié)議，并表示愿意承擔違反協(xié)議的后果。

受委托的德恒上海律師事務所在核查意見里指出，本次董事會上，當事人對《一致行動協(xié)議》理解存在分歧，應由有權司法機關作出裁決。解聘公告也提示，存在因戴嵐向法院提起訴訟而導致決議無效的風險。

《科創(chuàng)板日報》記者就此事致電畢得醫(yī)藥董秘辦，對方拒絕作出更多說明。

資深投行人士王驥躍向《科創(chuàng)板日報》記者指出，此事屬于內部矛盾暴露，正常情況下應該是提前商量好再上董事會的。“表面上看，是因為這個事情起了沖突，但背后可能是長期矛盾的積累?！?/strong>

針對戴嵐、戴龍擁有戰(zhàn)略委員會成員的身份，王驥躍指出，“戰(zhàn)略委員會其實是個虛頭，真正有意義的是董事會。公司治理的核心是董事會，董事會上激烈沖突，公司治理上有問題的。”

▌此前已有董事、獨董接連離職

《科創(chuàng)板日報》記者發(fā)現(xiàn)，在解聘時長春之前，畢得醫(yī)藥已有不止一位高層人員離職。

其中，今年4月13日，董事尚卓婷剛辭去了董事、副總經理一職，辭職后不再擔任畢得醫(yī)藥任何職務。無獨有偶，今年7月27日，獨立董事張萌也辭去職務，此前他曾任審計委員會主任委員、薪酬與考核委員會委員。

事實上，公司高層變動頻仍的當下，距離畢得醫(yī)藥正式登陸科創(chuàng)板，也還不到一年時間。

財報顯示，畢得醫(yī)藥在業(yè)務上主要為創(chuàng)新藥企、科研院所、CRO機構等提供藥物分子砌塊和科學試劑等產品。產品主要服務于藥物靶點發(fā)現(xiàn)，苗頭化合物合成及篩選，先導化合物發(fā)現(xiàn)、合成及優(yōu)化，藥物候選化合物發(fā)現(xiàn)等新藥研發(fā)環(huán)節(jié)。

2022年，畢得醫(yī)藥實現(xiàn)銷售收入8.34億元，同比增長37.55%；歸母凈利潤1.46億元，同比增長49.60%。藥物分子砌塊是畢得醫(yī)藥收入主要來源，當年，該領域收入7.35億元，占銷售收入超過88%。