(資料圖片)

▲點(diǎn)擊觀(guān)看視頻

近日，有網(wǎng)友稱(chēng)“青海民族大學(xué)黨委副書(shū)記阿進(jìn)錄以筆試面試第一名的成績(jī)，擬錄取為該校2023年民族學(xué)博士研究生”，此消息引發(fā)關(guān)注。青海民族大學(xué)4月13日發(fā)布公告稱(chēng)，經(jīng)復(fù)核，阿進(jìn)錄不符合該校博士研究生報(bào)考條件，取消其擬錄取博士研究生資格。據(jù)了解，阿進(jìn)錄1973年生，而該校2023年民族學(xué)博士研究生招生簡(jiǎn)章里寫(xiě)著，報(bào)考博士研究生的考生年齡原則上不超過(guò)45周歲。

正觀(guān)視評(píng)：

諷刺的是，就在公告發(fā)布前幾個(gè)小時(shí)，校方還說(shuō)阿進(jìn)錄通過(guò)了資格審查，如今又說(shuō)其不符合報(bào)考條件，反轉(zhuǎn)未免也太快了。正如網(wǎng)友所說(shuō)，這是大學(xué)考博，不是幼兒園過(guò)家家，豈能如此兒戲？年齡是不是符合報(bào)考要求，有那么難審查嗎？都到公示階段了才發(fā)現(xiàn)年齡超了，還是靠著網(wǎng)友的提醒。如此稀里糊涂，到底是在打誰(shuí)的臉？

更何況，這根本不是年齡的問(wèn)題，網(wǎng)友真正關(guān)心的是，本校領(lǐng)導(dǎo)報(bào)考自家博士，能否保證考試的公平公正？誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？當(dāng)事副書(shū)記筆試、面試均為專(zhuān)業(yè)第一，是完全憑實(shí)力嗎？其有形無(wú)形的“副書(shū)記”之威，會(huì)不會(huì)給閱卷和面試?yán)蠋煄?lái)壓力？說(shuō)白了，該避嫌的沒(méi)有避嫌，無(wú)論年齡是否符合要求，引發(fā)爭(zhēng)議都是必然的。

其實(shí)，高校領(lǐng)導(dǎo)考博深造也無(wú)可厚非。但高校領(lǐng)導(dǎo)畢竟身份特殊，無(wú)論考博還是考研，都應(yīng)該避嫌。你報(bào)考本校博士或許是省事了，但難免會(huì)給人既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的感覺(jué)。

而且，作為一校副書(shū)記，真有那么多時(shí)間精力去讀博嗎？又是否有那個(gè)必要？教育部曾多次強(qiáng)調(diào)，要破除高校“唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子”的頑瘴痼疾。從這一點(diǎn)上講，校領(lǐng)導(dǎo)考博是否合適，本身就值得商榷。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：王航 版權(quán)聲明

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀(guān)新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來(lái)源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。