(相關(guān)資料圖)

5月26日，廣西科技大學(xué)通報(bào)稱：近日，網(wǎng)傳我校外國(guó)語學(xué)院黨總支副書記楊某某涉嫌酒駕逃逸，學(xué)校高度重視，配合交警部門立即開展調(diào)查。根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，涉嫌酒駕逃逸情況基本屬實(shí)。經(jīng)研究決定，免去其黨總支副書記職務(wù)，對(duì)其涉嫌酒駕逃逸問題由學(xué)校紀(jì)委依規(guī)查處，有關(guān)調(diào)查處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

代價(jià)來得很快。值得注意的是，在最初的網(wǎng)友爆料中，還提到了楊某某有“撞車”情節(jié)，有媒體采訪到的知情人士也表示，“他酒后駕車把我朋友的車子撞爛了”。那么，更準(zhǔn)確的表述是否是“酒駕肇事逃逸”？顯然，如果再加上一個(gè)“肇事”，楊某某攤上的事更大，性質(zhì)更嚴(yán)重。

我國(guó)《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款；醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。按照相關(guān)規(guī)定，如果楊某某的100毫升血液中酒精含量在80毫克以上，就構(gòu)成醉駕。

另外，我國(guó)《刑法》第一百三十三條有規(guī)定，“交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！碑?dāng)然，按照司法解釋，最后是否構(gòu)成交通肇事罪，還要看具體的事故責(zé)任、致人重傷、死亡的人數(shù)或者財(cái)產(chǎn)損失的數(shù)額。

目前，事發(fā)地交警部門還沒有公布楊某某的酒精檢測(cè)具體含量，以及撞車、逃逸等具體情節(jié)，因此尚且不知道楊某某具體會(huì)承擔(dān)多大的責(zé)任，付出怎樣的代價(jià)。但毫無疑問，在明顯違法、可能涉嫌犯罪之外，也必然違反黨紀(jì)，目前該校紀(jì)委已經(jīng)介入，想必等待楊某某的也不只是初步的“免職”那么簡(jiǎn)單。

酒駕、肇事、逃逸，還逃進(jìn)了女廁所，這每一個(gè)情節(jié)哪怕是單獨(dú)拎出來，都和高校院系領(lǐng)導(dǎo)的身份極不相稱，與其本該具有的公共形象差距太大。酒后選擇開車是第一個(gè)錯(cuò)誤，肇事后逃逸是第二個(gè)錯(cuò)誤，逃進(jìn)了女廁所被數(shù)名警察圍著勸還不出來，是第三個(gè)錯(cuò)誤。如此多的錯(cuò)誤疊加到一起，直讓人懷疑這位領(lǐng)導(dǎo)的平日作風(fēng)。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，廣西科技大學(xué)官網(wǎng)信息顯示，楊某某不僅是“系黨總支副書記”，還兼任“紀(jì)檢委員”一職，這就屬于執(zhí)紀(jì)違紀(jì)，性質(zhì)更惡劣，影響也更壞。有網(wǎng)友用“荒唐、荒謬、荒誕”來形容，足見這樣的形象反差，給大眾樸素的認(rèn)知和期待造成的沖擊。

值得一提的是，廣西科技大學(xué)提到了“對(duì)教師師德失范行為零容忍”，的確，雖然事發(fā)時(shí)楊某某并不處在工作狀態(tài)中，所涉的違法違紀(jì)事項(xiàng)也與教學(xué)活動(dòng)無關(guān)，但這仍然是師德的一部分。師德不僅僅是工作上的要求，也是生活上的要求，它是對(duì)教師隊(duì)伍一個(gè)整體上的、不可分割的形象要求，所有教育工作者都必須時(shí)刻牢記，嚴(yán)格律己。

近年來，一些黨員干部公然酒駕醉駕，造成惡劣的社會(huì)影響，這次也是有網(wǎng)友在社交平臺(tái)爆料后，學(xué)校迅速回應(yīng)并做出了處理。這既是社會(huì)監(jiān)督的一部分，客觀上也有利于形成輿論壓力，警示黨員干部常懷敬畏之心，認(rèn)清黨紀(jì)國(guó)法的紅線，約束好自己的言行?！昂染撇婚_車，開車不喝酒”，黨員干部更不能例外。

（原題為《學(xué)院副書記酒駕撞車逃進(jìn)女廁：荒唐、荒謬、荒誕》作者 與歸 來源 澎湃新聞）

統(tǒng)籌：陳若松 編輯：韓靜