中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月13日電 “美國(guó)經(jīng)濟(jì)已瀕臨衰退……長(zhǎng)期性的挑戰(zhàn)剛剛浮出水面，在這樣的情勢(shì)下，‘科技戰(zhàn)’只會(huì)讓問(wèn)題更加惡化?！苯?，《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站刊發(fā)的一篇由多極世界戰(zhàn)略學(xué)者丹·斯坦伯克撰寫(xiě)的評(píng)論文章稱。

文章表示，過(guò)去幾年來(lái)，美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外投資以及國(guó)外企業(yè)的赴美投資都先后升級(jí)了審查，對(duì)美國(guó)企業(yè)出口海外的貨物和技術(shù)也加強(qiáng)了管控。去年10月，拜登政府更是宣布了一項(xiàng)“極具爭(zhēng)議”的措施，對(duì)輸入中國(guó)的“敏感技術(shù)”進(jìn)行了限制，意在讓先進(jìn)的芯片產(chǎn)品與芯片制造設(shè)備對(duì)華“斷供”。不僅如此，拜登政府還通過(guò)《芯片法案》構(gòu)筑“護(hù)欄”，讓獲得法案補(bǔ)貼的企業(yè)在對(duì)中國(guó)投資時(shí)“重重受限”。

作者認(rèn)為，這些在美國(guó)政府官員口中“有限的”投資限制措施其實(shí)只是“自欺欺人”，它們極有可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響，且波及范圍并不受限。

(資料圖)

對(duì)中國(guó)芯片的制裁，讓美國(guó)違背了以前高舉的“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”精神。（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào) 羅杰）

文章稱，美國(guó)政府現(xiàn)在正在考慮該對(duì)何種輸華技術(shù)設(shè)限，最初的關(guān)注點(diǎn)是在高端半導(dǎo)體領(lǐng)域，但之后可能就會(huì)擴(kuò)展到人工智能、量子計(jì)算、電動(dòng)汽車以及稀土領(lǐng)域。這些領(lǐng)域，換句話來(lái)說(shuō)，都是事關(guān)未來(lái)發(fā)展的新興領(lǐng)域。諷刺的是，無(wú)論是白宮還是國(guó)會(huì)兩黨，在就美國(guó)對(duì)外投資設(shè)限方面都很難達(dá)成共識(shí)。為了保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，廣大美國(guó)企業(yè)以及金融巨頭們都仍然想與中國(guó)合作，正如普通美國(guó)民眾始終都想要價(jià)格優(yōu)廉、可以買得起的商品一樣。

據(jù)彭博社、美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日，美國(guó)開(kāi)放人工智能研究中心（OpenAI）首席執(zhí)行官、ChatGPT的締造者薩姆·奧爾特曼就公開(kāi)呼吁稱，在構(gòu)筑人工智能框架和安全標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)該成為關(guān)鍵力量。奧爾特曼表示，伴隨著人工智能系統(tǒng)的日趨強(qiáng)大，全球合作的重要性進(jìn)一步凸顯。

“相比競(jìng)爭(zhēng)，在確保對(duì)人工智能技術(shù)的投資以及技術(shù)實(shí)施的安全性方面，中美兩國(guó)的合作更為重要?！眾W爾特曼說(shuō)，“中國(guó)有世界上最優(yōu)秀的人工智能人才，所以我真的希望中國(guó)人工智能研究人員可以在這方面作出巨大貢獻(xiàn)?！?/p>

據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道，美國(guó)摩根大通銀行首席執(zhí)行官杰米·戴蒙日前在訪問(wèn)上海時(shí)也表示，中美之間在安全和貿(mào)易領(lǐng)域的爭(zhēng)端是“可以解決的”，并呼吁兩國(guó)之間的“切實(shí)互動(dòng)”。

“無(wú)論順境逆境，摩根大通都會(huì)留在中國(guó)，希望能夠繼續(xù)在華開(kāi)展業(yè)務(wù)?！薄度A爾街日?qǐng)?bào)》援引戴蒙的表態(tài)稱。

那么，美國(guó)發(fā)起的對(duì)華“科技戰(zhàn)”究竟會(huì)如何收?qǐng)?？在丹·斯坦伯克看?lái)，盡管美國(guó)政府試圖把其錯(cuò)誤的政策多邊化，但最終“一條路走到底”的，或許只有美國(guó)自己。此外，在宣布競(jìng)選連任兩周后，美國(guó)總統(tǒng)拜登的支持率已經(jīng)跌至新低。

“拜登政府試圖通過(guò)限制美國(guó)投資、打壓中國(guó)企業(yè)的國(guó)際認(rèn)可度來(lái)?yè)Q取微弱的安全利益，但考慮到這些措施有可能對(duì)美國(guó)以及世界造成極大的連帶傷害，這一點(diǎn)點(diǎn)好處可以說(shuō)完全被抵消了?！?斯坦伯克的文章也表示。

文章認(rèn)為，伴隨著時(shí)間的推移，這些限制將來(lái)有可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)無(wú)法從中國(guó)科技企業(yè)身上學(xué)到任何東西，而不少中國(guó)科技企業(yè)在其相關(guān)的科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域目前已經(jīng)或正在走入前列。

“如果說(shuō)特朗普時(shí)期狂轟濫炸、單打獨(dú)斗的做法有根本性缺陷的話，那拜登政府的科技禁令，隨著時(shí)間的推移，則一定會(huì)懲罰到美國(guó)企業(yè)、投資者和消費(fèi)者身上，不僅如此，還會(huì)拖累全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，把美國(guó)的盟友們拖入地緣政治領(lǐng)域的停滯，與此同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致巨大的損失，以及無(wú)數(shù)機(jī)遇的錯(cuò)失?！蔽恼聫?qiáng)調(diào)。

（編輯：涂恬 曹靜 李海鵬）