中央網(wǎng)信辦近日發(fā)布通知指出，按照2023年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃，中央網(wǎng)信辦開展為期兩個(gè)月的“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動(dòng)，聚焦社交、短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等類型重點(diǎn)平臺(tái)，針對(duì)“自媒體”造謠傳謠、假冒仿冒、違規(guī)營(yíng)利等突出問題，堅(jiān)決打擊，從嚴(yán)處置，營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。

【資料圖】

自媒體亂象由來已久，既給社會(huì)增添了許多“負(fù)能量”，也給人們獲取優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)造成了極大困擾，已到了必須下大力氣整治的地步。自媒體之亂，體現(xiàn)在通過各種“招數(shù)”吸引眼球、博取流量，而整治自媒體亂象，也需要見招拆招，使出“三十六計(jì)”。

自媒體博流量“七大招數(shù)”

招數(shù)一：無中生有

自媒體之亂，首先亂在造謠傳謠。一些自媒體通過編造虛假事件、離奇故事，臆造案事件原因、細(xì)節(jié)、進(jìn)展或結(jié)果，無中生有制造謠言，以此吸引眼球。前段時(shí)間，“胡鑫宇事件”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種謠言滿天飛，“陰謀論”層出不窮，就與部分自媒體編造虛假信息脫不開關(guān)系。把“沒有”說成“有”，把“假的”說成“真的”，正是自媒體博取流量的一大招數(shù)。

招數(shù)二：移花接木

將原本不相關(guān)的事件拼接到一起，達(dá)到蹭熱點(diǎn)目的，也是部分自媒體常用招數(shù)之一。2022年9月，四川瀘定發(fā)生地震，一張“男子跳傘逃生”的圖片被大肆傳播，甚至有截圖表示“朋友圈證實(shí)了，跳傘下樓的，是雙流東立國(guó)際小區(qū)”。但實(shí)際上，這張圖片早在2013年時(shí)即有傳播，且當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友指出，這是“重慶某家滑翔傘廣告”。如此移花接木，不僅消耗了網(wǎng)友的注意力，也對(duì)地震救援造成干擾。

招數(shù)三：斷章取義

歪曲解讀公共政策和社會(huì)熱點(diǎn)事件，煽動(dòng)對(duì)立，挑起負(fù)面情緒，也是部分自媒體的流量“法寶”。如今年初，養(yǎng)老金調(diào)整方案實(shí)施，個(gè)別自媒體就踩準(zhǔn)政策“窗口期”提前進(jìn)行議題設(shè)置，故意歪曲解讀政策內(nèi)容，散布“退休人員未在2023年1月前完成認(rèn)證即停發(fā)養(yǎng)老金”等不實(shí)信息，渲染緊張氣氛，吸引公眾關(guān)注、博取流量利益。

招數(shù)四：嘩眾取寵

個(gè)別自媒體深諳人性，通過賣慘、惡俗表演、宣揚(yáng)暴力、傳播色情等手段，收割了不少粉絲和流量。2021年10月，某短視頻博主自編自導(dǎo)的一出涼山兒童慘劇，便消耗了大量網(wǎng)友的善意。而像這樣的戲碼還有很多，如“石榴滯銷”“幾毛錢一斤沒人要”的賣慘營(yíng)銷；發(fā)布口水戰(zhàn)視頻，以直播PK形式進(jìn)行線上線下低俗惡搞等等。

招數(shù)五：偷梁換柱

拍攝真實(shí)場(chǎng)景，暗中玩弄手法來混淆視聽，是個(gè)別自媒體的又一招數(shù)。今年1月，一則“民政局僅有兩對(duì)新人結(jié)婚，離婚隊(duì)伍排到民政局門外”視頻在網(wǎng)上傳播。然而經(jīng)核實(shí)，該視頻所拍攝內(nèi)容均位于一樓結(jié)婚登記窗口，排隊(duì)人員均為辦理結(jié)婚登記的群眾，而離婚登記窗口在二樓。該視頻利用現(xiàn)在結(jié)婚率下降、離婚率上升的現(xiàn)實(shí)情況，偷梁換柱、混淆視聽。

招數(shù)六：顛倒黑白

把“白”說成“黑”，把“善的”說成“惡的”，也是個(gè)別自媒體吸引眼球的手段。今年2月13日，15歲尋親男孩劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案開庭，兩名自媒體大V被劉學(xué)州家屬起訴。原本被父母拋棄的尋親男孩，竟被一些別有用心的自媒體說成是“白眼狼”“不知感恩”，如此顛倒黑白，為的是什么？博眼球而已。

招數(shù)七：魚目混珠

個(gè)別自媒體以假亂真，假冒仿冒官方機(jī)構(gòu)和新聞媒體人員，以及醫(yī)生、律師、教授等特定人員，打著熱點(diǎn)事件解析、科普等名頭，引流帶貨。其中假冒“名醫(yī)”問題尤為嚴(yán)重，2021年，一則《誰在批量“制造”假醫(yī)生》的報(bào)道，讓短視頻平臺(tái)上大量招搖撞騙的假醫(yī)生現(xiàn)出原型。這些“宇宙神醫(yī)”演技拙劣，卻總能魚目混珠，讓人防不勝防。

見招拆招，治理自媒體亂象，也需“三十六計(jì)”

計(jì)一：釜底抽薪

立足源頭治理，斬?cái)嗬骀?，讓違規(guī)行為無利可圖，才能讓逐利而來的人因利盡而散。此次專項(xiàng)行動(dòng)，要求對(duì)違法違規(guī)營(yíng)利的“自媒體”采取清空粉絲數(shù)量，暫?；蜿P(guān)閉直播、用戶打賞、知識(shí)付費(fèi)、收益提現(xiàn)權(quán)限，下架商品鏈接，取消廣告收益、流量分成等治理措施。這是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)化“自媒體”監(jiān)管的有益探索，有利于斬?cái)唷白悦襟w”違規(guī)獲利的渠道，達(dá)到釜底抽薪效果。

計(jì)二：擒賊擒王

很多通過直播和短視頻賣慘營(yíng)銷、低俗惡搞的自媒體，看起來是主播個(gè)人在運(yùn)營(yíng)，但背后可能是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，甚至一個(gè)企業(yè)。這也就決定了，整治自媒體亂象，不能只是處理違規(guī)賬號(hào)和賬號(hào)使用者，而要找出真正的策劃者、組織者，斬?cái)嗄缓笸剖帧?/p>

計(jì)三：反客為主

治理自媒體亂象、打擊造謠傳謠貴在主動(dòng)出擊。有句話說：“當(dāng)謠言跑遍世界的時(shí)候，真相往往還在穿鞋?！币虼瞬荒艿戎{言發(fā)展起來再被動(dòng)辟謠，必須反客為主，獲取主動(dòng)權(quán)。而這要求官方在面對(duì)熱點(diǎn)事件時(shí)及時(shí)掌握和公開更多信息，跑贏自媒體。

計(jì)四：八仙過海

自媒體亂象牽涉面廣，需要多部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)，多鏈條治理，也需要各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)履行好責(zé)任義務(wù)，依法運(yùn)營(yíng)，嚴(yán)格管理。所謂“八仙過海，各顯神通”，只有各方充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，打出“組合拳”，共下“一盤棋”，才能維護(hù)好自媒體行業(yè)生態(tài)。

計(jì)五：約法三章

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，但網(wǎng)絡(luò)言論的法律邊界仍較為模糊，有關(guān)規(guī)范自媒體發(fā)展的相關(guān)法律、法規(guī)、政策并不健全。之前有全國(guó)人大代表建議，完善網(wǎng)絡(luò)言論的相關(guān)立法，形成基本法律為主，行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方規(guī)定為輔助的專業(yè)立法體系。這是治理自媒體亂象的應(yīng)有之義，只有“約法三章”，才能確保自媒體在法治的軌道上運(yùn)行。

計(jì)六：集思廣益

整治自媒體亂象不僅是政府的工作，也與每個(gè)網(wǎng)民息息相關(guān)。對(duì)于個(gè)別自媒體無中生有、移花接木編造虛假信息等問題，眼尖、理智的網(wǎng)友往往能比平臺(tái)和監(jiān)管部門更早發(fā)現(xiàn)端倪。正因此，各地相關(guān)部門只有開門納諫聽民意，集中群眾智慧，廣泛吸收有益的意見，才能提升治理效果。

計(jì)七：春風(fēng)化雨

網(wǎng)絡(luò)空間諸多問題的存在，皆可歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不高所致。這就告訴我們，治理自媒體亂象必須切實(shí)提升人們的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。對(duì)此，除了要不斷開展形式多樣的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)宣傳、教育、服務(wù)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)外，也要通過引領(lǐng)正確的價(jià)值導(dǎo)向，讓每一位網(wǎng)民受到正能量網(wǎng)絡(luò)文化的熏陶，達(dá)到春風(fēng)化雨的效果。

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，整治自媒體亂象是其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。面對(duì)個(gè)別自媒體層出不窮的吸睛招數(shù)，唯有見招拆招，不斷探索運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)等手段強(qiáng)化自媒體監(jiān)管，同時(shí)嚴(yán)格處置標(biāo)準(zhǔn)、遏制違規(guī)營(yíng)利、健全管理體系、加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng)、強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的有機(jī)統(tǒng)一，打造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：王航 版權(quán)聲明

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。