江蘇豐縣“八孩女”事件，相關(guān)案件一審宣判，算是告一段落。

我說三點(diǎn)：

第一，從判決結(jié)果來看，這次當(dāng)?shù)毓俜經(jīng)]有辜負(fù)社會(huì)的期待。

【資料圖】

孩子的父親，也就是董志民因虐待罪、非法拘禁罪獲刑九年；其他五人涉拐賣婦女罪，分別獲刑八年到十三年不等。

一句話罪有應(yīng)得！

首先，這是依法嚴(yán)懲，從法律層面還小花梅以正義，也給了全社會(huì)一個(gè)說法。要知道，當(dāng)“八孩女”事件曝光之后，一開始當(dāng)?shù)毓俜竭€想著用一紙通報(bào)敷衍塞責(zé)，以“不存在拐賣”大事化小。

可殊不知，老百姓也沒有那么好糊弄了。最終在輿論的追問和追查之下，當(dāng)?shù)毓俜竭x擇了面對(duì)現(xiàn)實(shí)、正視問題。

而現(xiàn)在，法院的判決，算是給這一案件，在法律上畫上了一個(gè)句號(hào)——涉案人員均已當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，應(yīng)該不會(huì)再上訴。

第二，這一判決具有普遍意義。涉嫌拐賣婦女的五名犯罪分子，盡管過了追訴期，但因?yàn)樘珢毫?、太?yán)重，仍舊依法報(bào)請(qǐng)最高檢后追訴。

只有三個(gè)情節(jié)較輕，以及董志民因?yàn)橛兄按锖头欠ň薪?，沒有被追究拐賣的刑事責(zé)任。

這說明，哪怕過了追訴期的——這一案件中被判刑的另外五人已經(jīng)過了20年追訴期了，仍舊可以予以刑事處罰。

這就告誡那些拐賣婦女兒童的，別存在僥幸心理；也側(cè)面督促那些拐賣婦女的家庭，如果還在虐待或者非法拘禁，必須有所改變。

畢竟，一旦走入公眾的視野，其結(jié)果可想而知。

第三，難過。盡管小花梅人間煉獄般的遭遇，已經(jīng)被曝光了一年多的時(shí)間，但仍舊讀之心痛。

小花梅被布條捆綁、鐵鏈鎖脖，日常飲食起居得不到正常保障，時(shí)常挨餓受凍，居住場(chǎng)所無水電陽光。

在1999年生育第一個(gè)孩子后，她從2011年到2020年，連續(xù)又生了7個(gè)！等于說，小花梅的肚子根本就沒有閑著過。

而她一開始還是精神病患者，就這樣在地獄般的遭遇里持續(xù)加重，以至于不可逆轉(zhuǎn)。

這是最讓人心痛，也是最讓人恐怖和絕望的。在今天，竟然還在上演！

有人評(píng)論說，孩子怎么辦？我想說的是，想想那些人間地獄里的小花梅吧。

當(dāng)然，也希望政府能夠持續(xù)幫扶。畢竟，孩子無辜，而這也是人們舉報(bào)犯罪、打擊犯罪的決心所在。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：王航 版權(quán)聲明

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。