日前，@中國大熊貓保護(hù)研究中心發(fā)文稱：最近，熊貓中心多只大熊貓受到高度關(guān)注。大家關(guān)心的“林陽”目前在都江堰基地非參觀區(qū)安靜生活，健康養(yǎng)老，“林冰”和“嘟嘟”在雅安基地非參觀區(qū)，平安健康，且“林冰”今年沒有繁育計(jì)劃。關(guān)于旅美大熊貓“美香”“添添”“小奇跡”的情況，我們也多次通過各種渠道進(jìn)行了說明，三只大熊貓身體狀況總體良好。

近期，旅美大熊貓“丫丫”回國，以及此前旅美大熊貓“樂樂”、旅泰大熊貓“林惠”的離世，引發(fā)人們一波關(guān)注熱潮，其間也有雜音四起。在這種情況下，中國大熊貓保護(hù)研究中心發(fā)出呼吁，在輿論場上撞擊出重重的回音。

(資料圖片)

相關(guān)內(nèi)容意在辟謠。謠言包括，“旅美大熊貓美香腹水嚴(yán)重，走路都不穩(wěn)”“添添狀態(tài)很不好”“大熊貓林惠國內(nèi)的家人失蹤”。更有人傳播這樣的消息，“林惠哥哥林陽前幾天被野放5個(gè)小時(shí)就死了，林陽、林冰、林嘟嘟也全都消失了”，甚至還有“林冰淪為生養(yǎng)工具”的說法。這些謠言，纏繞著一些來源不明的照片和視頻信息，聚焦度頗高，其中一些不實(shí)信息引起了部分網(wǎng)友的負(fù)面情緒。在此情況下，官方現(xiàn)身闡述真相，厘清事實(shí)，具有迫切性。

關(guān)于旅美大熊貓“美香”“添添”“小奇跡”的情況，該中心給出三只大熊貓身體狀況總體良好的結(jié)論，被個(gè)別網(wǎng)友質(zhì)疑為含糊。然而，媒體近日就已報(bào)道，中國大熊貓保護(hù)研究中心派專家前往史密桑寧國家動(dòng)物園現(xiàn)場核實(shí)，該園的大熊貓飼養(yǎng)管理和疾病防控等均符合大熊貓飼養(yǎng)管理和健康管理標(biāo)準(zhǔn)和要求，目前“小奇跡”身體健康、生長發(fā)育良好，體重已超過90千克。大熊貓“美香”和“添添”存在的高血壓和關(guān)節(jié)炎等老年大熊貓常見病，相關(guān)癥狀得到良好控制；腹水在老年大熊貓中較為常見，“美香”曾出現(xiàn)輕度腹水，經(jīng)治療后已得到有效控制，后續(xù)將持續(xù)加強(qiáng)健康監(jiān)測。這些基于科學(xué)認(rèn)知和權(quán)威調(diào)查的回應(yīng)，具有說服力。

關(guān)于林陽、林冰的狀況，中國大熊貓保護(hù)研究中心則是將近日拍攝的照片、視頻公之于眾，可謂有圖有真相，起到了正視聽、明真?zhèn)蔚淖饔谩?/p>

值得注意的是，在技術(shù)性辟謠之外，獲得心態(tài)和認(rèn)知上的共識更為重要，但殊為不易。一方面，即使專業(yè)層面已經(jīng)把道理“掰碎了”說開，盡到最大努力，還是有人不信；另一方面，一些網(wǎng)友以“早就看出樂樂狀態(tài)”的心態(tài)，擺出一副“我業(yè)余但我有理”的姿態(tài)，繼續(xù)拱衛(wèi)自己的想象力和“懷疑權(quán)”。

老實(shí)說，這種情形并不奇怪。辟謠效果的形成，需要一個(gè)過程，而常識的播撒，則更意味著一路艱辛。

中國大熊貓保護(hù)研究中心呼吁，大熊貓飼養(yǎng)管理是一項(xiàng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)且專業(yè)的工作，哪怕是專業(yè)人士也無法僅憑“網(wǎng)絡(luò)看診”就能判斷一只大熊貓健康與否，公眾過度擬人化和過度共情會干涉正常的飼養(yǎng)管理工作……如果真的愛大熊貓，請大家科學(xué)理性看待大熊貓飼養(yǎng)管理工作。這番誠懇之言，折射出觀察視角錯(cuò)位、科學(xué)知識缺位的不良后果，也折射出保持科學(xué)和理性、相信專業(yè)判斷、在重要命題上嚴(yán)謹(jǐn)發(fā)聲的重要性。

惡意而陰暗的造謠，當(dāng)然無可原諒。但我們也很清楚地看見，不少人是出于愛護(hù)大熊貓的心態(tài)才接力傳播了真真假假、影影綽綽的信息。就保護(hù)好大熊貓而言，他們和專業(yè)層面的心愿是一致的。

面對科學(xué)立場和散漫識見的反差甚至矛盾，應(yīng)對、破解自不待言。專業(yè)層面可以繼續(xù)加大信息公開、知識啟蒙力度，甚至包容聽取一些業(yè)余層面的不成熟意見和建議；廣大網(wǎng)友也應(yīng)以不影響大熊貓飼養(yǎng)管理工作為前提，積極擁抱新知、摒棄成見?？梢哉f，當(dāng)此之時(shí)，加強(qiáng)專業(yè)力量和大熊貓愛好者之間的理性交流溝通，推動(dòng)科學(xué)、專業(yè)意識的落地，形成關(guān)愛大熊貓的良好氛圍，已成為一個(gè)重要課題。

不管怎么說，這場圍繞大熊貓生存狀態(tài)所展開的討論，盡管有些許雜亂，仍舊體現(xiàn)了一定的互動(dòng)價(jià)值。出現(xiàn)爭議不可怕，可怕的是固步自封，各說各話。期待今后關(guān)于大熊貓的討論可以更有序、更有“營養(yǎng)”。

（原題為《大熊貓保護(hù)中心辟謠網(wǎng)傳消息，專業(yè)和業(yè)余層面如何更好互動(dòng)》 作者 伍里川 來源 紅星新聞）

統(tǒng)籌：陳若松 編輯：許怡童